“天之道，利而不害；圣人之道，为而不争”。6月21日，第65届联合国大会宣布潘基文连任联合国秘书长，在随后的就职宣誓中他援引了中国哲学家老子的这句话。他说，要运用这种不朽的智慧，在百家争鸣的思想中，找到行动上的统一性。

　　而此时，世界范围内的“百家思想”早已在他秘书长的成绩单上写满了评议，褒贬之声皆有，还未达到统一。

　　作为史上与人握手最多的秘书长，他工作的勤勉大家有目共睹。同时他温和、谦逊、对人友善，微笑总是挂在脸上。这种低调温和的行事风格，被看作是亚洲文化在国际外交领域的一次尝试。

　　当然，批评他的声音也到处可见。不少人觉得，潘基文在过去4年多时间里太沉默。在公开场合，人们常看到他脸上保持着典型的东方笑容，却从未听到这位联合国秘书长说出什么刺激话来。“潘基文缺乏魅力，没有主见。”在提交给本国的一份报告里，挪威驻联合国代表毫不客气地批评。还有许多人质疑他使联合国的改革停滞，行事不够强硬，只会向大国妥协，取得的成就有限。

　　“我一直坚守一个原则，那就是要区分什么时候应该发出声音，什么时候该默默在幕后处理。”偶尔，这名饱受批评的老外交官也会这样为自己辩解。“在亚洲，谦虚是一种美德，不过谦虚是在行为上，而不是在远见和目标上。”他这样说。

　　一些支持者为他喊冤，称他是少有的公开抨击联合国“在基本毫无意义的事情上浪费了难以置信的大量时间”的人。在公开批评美国欠联合国8亿多美元的会费不还并引起轩然大波后，他为此事道歉。

　　这一举动被拿来与喜欢跟美国唱反调的安南对比，人们认为潘基文表现得温和甚至懦弱。但在他道歉后不久，美国便缴纳了亏欠的维和款项，众议院也投票通过支付剩余欠款的决议。

　　美国前驻联合国大使评价：“他是个管理者，而不是激进分子。”韩国媒体更是给他起了一个绰号叫“泥鳅”，肯定他太极拳般以柔克刚的特点。

　　第一个五年，潘基文成功地将自己的立场调整在“不是每个大国都欢迎，但也没有大国强烈反对”的范围内。前美国驻联合国代表约翰·博尔顿说：“善于克制情感的潘基文秘书长的工作风格在世界各国的各个领域获得了广泛支持。他一直在平稳地处理联合国事务。”就连那些批评他的人，也不得不承认他的勤恳，以及低调而高效的处理事务能力。

　　同时需要注意的是，潘基文的两次胜出都可以说是出乎意料的顺利和平静，安理会在他的投票中也出现了“史无前例”的一致赞同。这也许说明，这位遵行亚洲作风的秘书长，他的处世之道自有妙处。

　　但无论如何，他依旧面临着推动联合国管理改革的难题。会费拖欠和财政困难、各机构人浮于事和效率低下、腐败丑闻等诸多问题都是对潘基文的严格考验。同时，他还要做一个好的协调者，在如今更加错综复杂的利益和主张中寻找交集和妥协点，以便统一“百家”，将全世界的发展作为联合国改革的主线。潘基文认为，必须要推动发展，消灭贫困，因为“人民无食物和处于赤贫，推广人权只是空话”。

　　而亚洲大大小小的矛盾，世界范围内纷繁无比的争端确实需要一个拥有平和心态而不是火暴脾气的人来耐心斡旋。

　　五年前他当选后，有媒体评价说，也许不是联合国选择了潘基文，而是世界选择了亚洲。那选择了亚洲的世界，是否可以考虑给予亚洲风格更多的包容，亚洲人民在盼望着。

　　回想2006年，当时的秘书长安南即将完成第二个任期。10年之内，虽有阿富汗战争、伊拉克战争，但没有爆发世界大战，安南在维护世界和平这一主要任务上“功德圆满”继而“功成身退”。而如今66岁的潘基文也讨到了“六六大顺”的好彩头得以连任。但中东骚乱、伊朗和朝鲜核危机、国际经济衰退、全球毒品贸易和难民增加等危机的存在，能不能使他像蒙娜丽莎一样保持永恒微笑，并在71岁的时候得以功成身退？我们等待下一个五年。